格局问题

| 2009年8月8日星期六
前两天跟2个哥们空谈,这俩兄弟都是佛道儒皆通的专家,我在旁边聆听了6个小时,最后争论的中心从佛道儒优劣,谈到了比较现实的格局问题,我才勉强插上点儿话。

周同学说格局要早要高,否则便入了下乘,毛爷爷很年轻的时候就《沁园春.雪》了,并不要等到大局已定的时候才有大志,陈胜耕地的时候就开始说燕雀焉知鸿鹄之志;孙同学说格局是渐进的,你今天想温饱,明天思淫欲,后天才会想造福全世界,以利人为自己的价值实现。于是便互相举更多现实例子验证,周同学举无锡尚德手里有40万美金就想着用太阳能造福全世界;孙同学举例说腾讯早就打算把QQ卖掉,要不是卖不掉,早就没了QQ了。

我琢磨着这个问题很难举例证明。
毛爷爷的大气魄不一定源于大志向,可能源于对豪放派的喜欢和潜移默化,我小时候村子里颇有些喜欢大气魄的人,张嘴就是南征北战、韩信将兵、善养浩然之气,至今还在村里耕地,而比较现实的人竟也爬上了村长、乡长的位置。陈胜的鸿鹄之志也不可就认为是起兵反秦统一天下啊,也许就是当个县太爷,有三妻四妾五头牛。施正荣那个太阳能理想极大可能是说给政府听听。
但是我们换个角度看,腾讯要是在不太早的时候就变现,也不见得会有今天。我原来工作过的一家公司主营业务是虚拟主机,应该在全国数到前三,后来追求变现被中华网收购后,就鸟兽散。

就我个人而言,很难相信张瑞敏刚上任的时候就立志做这么大的家电企业,可以跑到哈佛去指点江山;小胡未必敢想他能登上总书记的位置,号令天下,影响世界。但我相信,突然有那么一天,他俩发现了那个可能性,并且立下了那个志向。

所以,我估摸着“格局”是这么一个东西,你实现了一个目标以后,立刻就有了一个更大的志向。即不是天生就有宏大的志向,也不是简单的渐进过程。它多半是三个部分组成的:性格、能力和惴惴不安的及时反思。

从这个角度看,Keso批评百度的格局问题,颇有道理,百度在成功上市以后,过多的关注了收入问题,从关注收入变成关注更多的收入;而Google会更早的就考虑从制度层面考虑创新和价值问题,产生了格局的差异。刘韧事件,我想,无疑是另一个格局问题的反例。

对创业者来说,不但要踏踏实实的做,还要及时警醒,揣着这个“格局”问题。

0 评论: