社交的下一步

互联网上的事情，都透着不靠谱，火透了半边的5G，一下子冷清下来了，按照东东枪的说法，“非常伤感”。

这很让人怀疑在线的社交是否存在，或者应该以什么奇怪的形式存在。我猜，人都是有非常重的急切功利心，所以，兴旺的社交网站都在符合功利的第一需求。有个姐姐在婚恋网站上踩了两只船，不由得感叹SNS真是个好东西啊，感慨曰“老娘我，四十如虎，半截入土，在SNS的催化下，又焕青春，准备结婚...”

而5G，潜在的规则，似乎过于看重长远，类似如此：你写300篇美文、每天打600个招呼，时间长了，就有很多朋友...。这使得5G后继无力。当然，开心零零幺，不管有多少VC追捧，想必也是如此。

社交这种行为，有几个很不利的因素，有点类似我们常说的时间管理一样，时间投入不少、收益不确定不直接、对毅力的要求比较大. 恰好，这几点撞在人性的普遍弱点上。使得理想化的SNS难以为继。

泛泛而论，于过往模式若邻而言，是交流太少；于流行模式5G而言，是交流太水，这刚好是两个极端，做的好坏，并不是执行力的问题，而是模式本身的问题。

社交的下一步，我猜，应该发展成这样：

• 首先是蜕化成网名，而不是实名；这使得大家表现的更加真实，而不是相反。真实姓名，使得乡愿成为社交网络的代名词，每个人其实并不是真实的自己，象我这么狂暴流氓的人，在5G上表现的这么温文尔雅，大跌我自己的眼镜
  
• 集成内容而不是独立内容，比如集成各种blog、集成twitter、集成豆瓣、集成google reader share、delicious、集成flickr
• 内容和话题推荐digg的建立，使得我们人以群分成为简单的事情；换句话说，系统在通过内容，帮你推荐社交对象，这可能是对某些话题的一致性，阅读倾向的一致性，互相欣赏的一个度哒哒哒哒；未来可比美pagerank的算法专利，应该是likerank算法
  
• 顺畅延伸至线下或者形成某种虚拟团体，从而实现社交本身的价值
  

很明显，这一步，长期专注于内容中心的uchome不成，专注于功能行为而不是专注于内容的，才有机会