向环保主义者致敬及其他！

深更半夜，估计环保达人为了环保，都关了电脑、路由器、灯、空调；一张草纸用了第8遍擦了下下屁股，恬静的入睡了。我由衷的感谢他们，是他们节省电、节省油、节省水、节省纸；从而让我能够以更低的价格去购买这些玩意儿。

很庆幸，我不是一个环保主义者，所以我能够毫无心理负担的用大量面巾纸擦鼻涕；我的电费高了，我会心疼钱，而不是电，尽量下个月少用点来省钱。

鉴于这篇博客可能会招来五毛或者非五毛的痛骂，我不得不用更大的篇章做个说明：

• 保护环境是对的，我同意。我也不喜欢乌黑的苏州河、不喜欢沙尘暴、不喜欢滚滚的浓烟。
• 节约比浪费更好，我也同意。乘坐地铁和公交方便的时候，我也决不开车。
• 环保主义者最大的错误不在于他们的目标：环境保护，而在于他们的手段和他们非常弱智的直线式思维方式。他们要求给汽油加很高的税，导致粮荒——因为生物燃料增加，而生物燃料的耕地、播种、施肥、收割、运输过程一样消耗大量的石油。而且一加仑汽油的总和碳排放（包括加工和最终燃烧环节）约为20磅，而生产一加仑玉米乙醇，改变土地用途导致增加325磅碳排放。他们要求使用环保购物袋，导致塑胶使用量急剧上升，而不是下降——使用环保购物袋使得台湾的塑胶垃圾增加了80%。迄今也为止没有任何科学数据证明非一次性筷子更环保，科研的结论可能会完全相反。
• 我讨厌环保主义者在于他们没有逻辑。他们的环保理念他们自己也不能执行，避孕套、卫生纸、卫生巾...。因为按照正常逻辑推理下去，他们就是在伪装爱地球并且反人类。我知道精通中庸的你会立刻提出来一个中庸无比的话题：请你不要走极端，我们环保主义者倡导的是尽力而为。很遗憾，我要么相信逻辑和科学，要么不相信世界上有逻辑这个东西。政府还说我们一直在尽力控制房价呢！一个典型的环保主义者自我矛盾题目就是：你说你不能步行上班，是因为公司在30公里以外，你为何不多花点钱在公司旁边租房子呢？你难道不知道即使是步行30公里，你也无形中增加了居多的碳排放吗？只不过因为你不舍得钱，因为钱少降低了你的生活质量。你难道不知道你的那些形形色色的环保命题同样在降低其他人的生活质量吗（比如不使用一次性安全套；不使用一次性筷子可能会感染肝炎、而且随身带一双筷子不方便、要浪费清水、浪费消毒剂、浪费洗涤剂）？

当然，如果你是个人，我极力劝你环保——虽然从逻辑上你可能是个中庸的伪环保主义者，我向你致敬，我感谢你。如果你是个组织，我呸！最大的恶往往都是这些毫无逻辑不讲科学实证的善人创造的！你他妈的导致世界级的粮荒，不知道多饿死了多少人！

中小学政治核心问题和Google

小时候最常碰见的题型一是：请论证为什么小刚的鸡鸡比小明雄壮？

标准答案这么回答：因为小刚是好人，小明是坏人——好人做什么都是好的，坏人做什么都不如好人——所以，小刚的鸡鸡自然天然理所当然比小明雄壮。

小时候最常碰见的题型二是：请解释为什么坏人小明也会表现出好的一面？

标准答案说两点：第一这是小明的回光返照；第二这是小明的阴谋。

我学习了20年的政治课，归纳出学好政治课这么两个关键点，颇为唏嘘。

现在无耻的Google杀进中国来，企图告诉我论证需要有因果关系、有逻辑、有数据和事实支持；企图告诉我真理应该是越辩越明的；企图告诉我实践是检验真理的唯一标准；企图摧毁老子含辛茹苦积累了20年的价值观！

真是卑鄙！让老子20年的政治白学了，让所有莘莘学子们白学了，这就是在浪费我们的时间，就是在扼杀我们的生命，是可忍孰不可忍！

Google ，你趁早滚！

 

人脸识别供应商要不要进入考勤市场？

查了国家统计局的数据，我们国家每年新增的第二、三产业的活动单位平均在50万家左右。这50万家全都购买考勤设备，总市场容量不过5亿元。换句话说，我们计算上特殊目的的死公司（为了走账、逃税、争取扶持政策、行贿受贿等），计算上不使用考勤机的企业（如很大部分的餐饮业，人数少于10个的小公司），新增考勤机市场不过3亿元。

按照《中国考勤机行业市场调研报告》的说法，一年4个多亿。我估计他们计算了考勤机因损坏而更新的市场。

综合这两个数据，现有考勤机市场大概在3～5个亿之间（不及央视索福瑞一家企业的营业额）。这是当前的情况，我们还要看趋势，这里面有几个因素需要考虑：

1. 第一，就是门禁和考勤的整合趋势，越来越多的写字楼和工厂用刷卡门禁涵盖考勤，这是不利因素
2. 第二，就是人性化管理的趋势，很多科技型中小企业在弱化考勤，这也是不利因素
3. 第三，就是软件考勤，随着协同办公软件的发展，很多企业采取登录和注销计算考勤的方式，这还是不利因素；而且随着Saas的发展，这个不利因素有快速增加的趋势

我一下子想不出有什么有利因素，所以从趋势上看，我认为考勤市场的趋势是逐步萎缩，最理想也不过是保持3～5亿元。

再退一步，我们理想的认为这3～5亿元市场，打卡、指纹全部被人脸考勤用10年的时间赶走。由于用于考勤的人脸识别对技术要求相当低，在未来的5年里面，估计国内会有20家以上的人脸算法提供商能达到这个基础要求，传统考勤机厂商会在人脸识别考勤大规模兴起的前夜迅速意识到问题，采取购买技术的方式迎头赶上，配合自己的渠道和资源优势，在很短的时间内扭转颓势，从而保持考勤机市场多家企业争雄的态势。那么，我猜测，即使进入这块市场，消耗巨大的资源建立渠道、品牌、队伍，消耗5年10年，销售额也不会上亿元。

所以，我的结论是，优秀的人脸识别算法提供商应该绕开这块跟低技术水准的竞争对手激烈竞争的貌似肥厚的市场陷阱，进入其他容量更大，技术壁垒更大的市场。（鉴于商业秘密保护，具体应用领域这里先不谈）

我的结论跟绝大多数牛逼无敌资深咨询师商业研究报告背道而驰，心里很是惴惴，结论仅供参考，本人不负任何责任。

读《孔子的故事》有感

李长之先生《孔子的故事》堪称文字的楷模，中小学语文不选个十篇八篇，真是巨大的失误！作为一个大家，拒绝了反革命装逼犯的诱惑，深入浅出（阿弥陀佛，请按人类正常的字面意义理解他），全篇都是直白明了的叙述和近乎家常的语言。读起来却生动流畅，甚至能听得到踏踏踏的节奏感。

李长之先生还告诉我们：

老牛吃嫩草，和小三非婚非法同居，到尼丘山搞封建迷信求子，是产生孔圣人的必要条件。

机器的年龄和性别识别

今天看到央视发布了一款日本使用年龄和性别识别技术的新闻，非常胸闷，非常6+1.原因是：

我们比这家日本公司做的更好，我们在普通根据年龄和性别识别的基础上，做了一个很大的改进。举例而言，日本这家公司识别同龄的两个人：一个是农民伯伯，一个外企骚白领哥哥，年龄会差距很大。我们不会。我们在特征值提取基础之外，做了另外一种训练（专利已经公示，可以搜到）。
第二是傻逼央视去为一个不着四六的日本鬼子公司大作广告，而不为俺们初创公司做点儿贡献，实在有汉奸的嫌疑。
前几天我把年龄识别的参数调整了下，把识别结果下调了3岁，给妇女同志们测试；结果每个人都眉花眼笑，高兴的说，你们这个识别效果真不错，真挺准的。

赶超美国需要几年？

一个爱好军事的朋友经常说的一句话是：我们跟美国打，就像8岁的孩子跟大人打仗一样。然后还会追加一句说，再过50年也追不上。

我不这么想。

在经济发展上，我们30年就走过了欧美资本主义国家几百年的路，因为我们吃了世界经济体制发展的红利。我们之所以能吃到这个红利，是因为我们制度从计划经济向市场经济稍微改了一点点。

在科技上，也是如此。我们两弹一星造出来，如果党和国家要归功钱学森，那有一半的军功章要记在美国佬的头上，没有美国佬的教育，没有美国佬的实验室，没有美国佬的论文，钱学森老人不可能做出两弹一星。那还是当年，留学生凤毛麟角，海归比麟鞭还少；何况现在呢？不要觉得我们党和国家领导人傻，聪明着呢，把大批的人放出去留学，抢美国人的奖学金，抢美国人的技术，有朝一日倒过来，黄狗身上白，白狗身上黄。

战斗机器人、无人战斗机，听上去牛逼啊，貌似中国人一时半会做不出来。那是现有体制下。研发经费，科技投入给了谁了？国有企业、科研院所、关系户。研发经费拿到，能不能研发出来无所谓，茅台验收过关就都过关了，而且这个制度60年来不动摇。海归们再好的技术，没有关系、没有社会资源、没有很好的“社会适应性”，那也是个球。有朝一日，咱们国家政治制度也稍微改一改，让这些技术专家们能够凭技术获得资源，凭着咱们中国聪明留学生的数量，凭着咱们的勤奋，凭着咱们野心，再吃一下世界科技发展的红利，那用不了30年，可能3、5年就让美日帝国主义牵衣顿足拦道哭，哭声直上干云霄。

我想，咱们党和政府主要是不想赶英超美，3、5年就赶上了，那多没意思。所以，赶英超美，可能不是3、5年，不是50年，是一万年——那还是保守估计。

 

电影里的人脸识别

看反恐24小时，看007，现在会经常出现人脸识别的镜头。朝鲜那个坏蛋拿着手机一照，就知道这厮是詹姆斯邦德，于是就有兄弟们问，这，可能吗？

答案是可能，但也不可能。

可能是指的理论条件下，比如这个坏蛋的手机性能极佳，并且摄像头性能极佳，并且数据库里的照片齐全清晰，这个在技术上就没有问题，不仅仅是CTU能做，朝鲜的坏蛋能做到，我们这么个初创公司都能做的很好。前提是正面照，光线不是很差的情况下，目标照片跟对比照片质量都还不错。

不可能，是说像那么小一个破手机一瞬间就识别出来，这个性能不太可能。我们曾经经给山东一个城市公安做人脸识别，200万数据库，如果想做到即时对比，服务器配置就比较高了，至少也要是个4核。举个例子而言，200万身份证照片，仅硬盘就需要60G的空间，这还是JPEG格式，就算是高端的智能手机也做不到——当然，如果手机里面只有几千条间谍的数据就没有问题。

反恐24小时里面Chloe姐姐搜索人脸的时候，那个界面上不停的变换人脸，那纯粹是效果，你要在一亿人里面检索一个人，所有人的图片加载进来至少3T，哪儿有那么多内存浪费，而且这种特征值比较以前的图片加载毫无意义，只有所有特征值对比以后，加载有限的人才有意义。