产品从轻开始

跟几个同事讨论产品方向和产品内容的时候，观点有两个：
一个说，要学习苹果，推出来就无敌。软件体验好、硬件高性能、内容和服务体系完善。
一个说，要学37Signal，快速发布，快速更新，界面不重要易用就好，功能不要太丰富先试探市场；迭代式改进是一个大趋势。

当人有两个标杆的时候，很容易困惑，因为人家都成功了。
这两件事利弊也比较明显，你大投入大周期做一个产品，一旦废了，伤筋动骨甚至一蹶不振；一旦成功了，就一下子建立了极高的技术和时间门槛，拥有巨大的市场保有量。你小投入、快速发布一个产品，一旦没有起色，你不知道输在哪儿,是因为界面还是因为功能还是因为方向本身？但是这种方式投入小，掉头快，换个方向再做依然有机会。

所以，我琢磨着，学习苹果是很困难的，需要建立在对市场的准确把握上，有iPod，iTouch的基础，使得苹果对产品方向有清晰的把握。学习37Signal，对于创业企业来说是比较合适的。但是37Signal有个不同，它在做创新，它做的领域核心需求不是界面，是易用，他好好的把握住了核心需求，而放弃了界面美观这个要素。而移动互联网，需要做一个把功能精简到极致，把体验优化到极致的产品，产品从精致轻盈开始。

哥杀回来了

转了一大圈，杀回来。
2012年5月17日，目标9个月。
做个记号。

闲谈科技园和产业升级

前几天去找新办公室，漂亮的园区，90%被大企业空占着，称的上是僵尸楼。政府一边叫着产业升级转型，一边挥霍资源引进知名企业的二级、三级子公司、分部、呼叫中心来装点门面，我琢磨着，这样不对。

重大的产业升级和转型，不是通过大企业实现的。IBM可以成就微软，却不能转变成微软；雅虎推动了Google的成长，并不能成为Google。成为美国IT产业标志的微软、Google、Facebook、Oracle没有一个是大企业变身出来的，苹果不是，HP不是，Dell不是，几乎都是车库传奇。

我没研究过更广泛的企业历史，但是我相信官方的说法：技术创新推动产业转型。而技术创新这件事情，有三个因素限制了大企业在技术创新上的空间：

1. 企业的基因
2. 体制
3. 动机

你看看，国美不能成为京东，诺基亚不能成为黑莓，吉布森不能成为沃尔玛，中科院创造不出腾讯。

热情、渴望、投入、技术，这些才是产业转型的核心因素，抛开这些，去谈产业升级，就是扯淡。所以，产业园应该把把20家僵尸企业赶出去，把2000家创业企业请进来，真正的产业转型和升级才有大的机会——至少从概率上，这没什么问题。

对了，刚才忘记谈钱了，钱也是很重要的，关键是钱从哪里来，到哪里去的问题。这在我看来是件很简单的事情，管你妈是银行、VC还是PE，你钱给种子期成长期企业，税收怎么优惠；给研发型企业，税收怎么优惠；你的钱放出去给中小微企业，必须有一个什么样的比例。就这样大的政策定下来，就都不是问题了。要相信钱的眼睛是雪亮雪亮的。

政府本来应该是定战略、看长远、设定政策环境的；一不小心，政府近视眼了，看GDP，看注册资金，看缴社保的人数（我擦，这是匪夷所思的一个指标哦）；关注银行给国库带来的利润，而忽略了这种高利润的背后给整个国家产业升级带来的损失。

总而言之，都是中央政府不对，中央政府不对的原因我不敢说。但是地方政府的灵活和创新，我还是要赞一句的，嗯，要赞很多句。

关于人脸识别的一系列谎言

谎言之一：人脸识别技术可以识别双胞胎。有做门禁的厂家到处号称100%的识别率，连双胞胎都能够识别，这个谎言很容易戳穿。逻辑如下：

• 假设你可以识别双胞胎，我们假设双胞胎AB之间的差异是1%（举例）
• 那么，由于光线、镜头、角度、姿态、像素可能给A每次成像带来的差异是10%（其实不止）
• 所以，如果该技术可以区分AB，该识别技术必然会拒绝识别A本人，也就是不能识别A

谎言之二：近红外人脸识别技术是更先进的技术。近红外用于人脸识别主要解决的是人脸识别中的光照不稳定问题，并不能解决姿态、表情、年龄变化问题。也就是说，有些算法对光照的适应性很差，才会采取近红外技术，而不是该算法很好。另外一个问题，大家可以查一下，近红外成像的波长大概是800nm左右（http://baike.baidu.com/view/5011468.htm），而大家再查一下，700nm到1300nm的红外波长可能对视网膜造成永久伤害（http://baike.baidu.com/view/1813.html?wtp=tt）。这方面我不专业，请该领域的大哥帮忙确认下是否如此。

谎言之三：人脸识别技术能识别后脑勺...。这个就有点离谱了。我估计很多二哥，把检测跟踪和识别混为一谈了。能检测到后脑勺，并且持续跟踪并不复杂，识别...，我擦，老子也搞个大背头，你也不能当我是毛泽东啊...

有的时候，有些事，是眼光决定的

我年轻的时候，经常不忿。

比如google邮箱巨大又免费、新浪邮箱，263邮箱居然收费，我不忿

比如gmail提供pop3，而国内那些拒绝提供，我不忿

比如google开放XMPP的gtalk接口，腾讯拒绝，我不忿

然后，我就成了G粉了。

等自己做企业了，才渐渐明白过来，原来...如此。

邮箱是因为Google因此有盈利模式，新浪当时不知道，263更不知道，小龙哥也就是个农民企业家水平，否则以263上个世纪末邮箱的影响力，我擦，上8回市了

gmail提供pop3，是因为google看到了浏览器化的趋势，看到了outlook之类的丧钟。所以，他为一部分弱智用户提供POP3,不影响大局，还赢得了永久的客户

gtalk接口，一个是自信，一个是布局。而腾讯完全是因为要盈利，而且是很大的盈利源，在更大的盈利模式出现以前，他不敢做这个决策

所以，你看google做的所有这些事情，有个很大的原因，就是眼光，我能看到趋势；还有个很小的原因，就是不差钱。

每次我想起263，就会不寒而栗，要是我做决策，我会收费么？哎，跟所有人作对，做一个不符合常规的决策，我估计更差，汗...

这是为什么呢？

最近车子出了点事情，我相信党和政府，我极其配合的做了每一步交警要、物价局要我做的事情，绝不讨价还价（清障车、停车费、鉴定费等等），总是一副谄媚的笑脸——就算是这样，我估计我的车子要能从从交警手里拿出来，前后近2周，这还是物价局的工作人员配合的条件下。

其实，都是些小事，你都知道的，比如事前不告知，事后说缺这个缺那个，就这件事情，兄弟我各个地方跑了9趟，比如交警让我去物价局定损，我冲过去，物价局的工作人员说，必须交警出具委托书之类......虽然打一个来回就是80块钱，我还是认为都是小事，都是小事。我不生气，一点不生气，依然爱党爱国。我仔细反思过，就是让我跑81趟，我一样爱国，哥就是这样的人，不需要理由

最近就频繁乘出租车，各个大哥都语出不凡，比如“美国人为什么不打过来，我申请做汉奸”、另有个开黑车的兄弟说“我反正没饭吃了，有人查我，我就撞上去，撞出条人命，我还觉得自己为人民除害了”.....

罪过啊，罪过。这都是他们说的，我转述，转述。要是转述有罪，兄弟你告诉我，我马上删除了，反正有没有罪，都是你说了算

社会发展，跟公司发展一样，速度快了，难免有这样那样的问题，这个，我是非常理解，感同身受的，在发展中完善，也是我一贯的作风。当然，不同的地方在于，公司发展过程中出了问题，就算所有员工都抱怨，还是有人不抱怨，努力去完善、去跟员工沟通、去展望。那么我的问题来了，为什么社会发展的过程中，所有人都抱怨，没有人跟俺们沟通下，没有人让俺看到希望呢？

亲爱的人啊，亲密爱人，这到底是为什么呢？

强制Blogger使用SSL会导致死循环

最近死活上不了Blogger跟blogspot，一打开就陷入死循环或者调整到google首页。很愤怒，测试GoAgent如此，测试赛风如此，测试×××也是如此。

最后，猜测这俩网站是否根本没有提供HTTPS链接啊，把强制https插件禁止掉，立刻就OK了。

迷惑，为何Google部位blogger跟blogspot提供SSL呢？

另,强制ssl google 搜索的插件有个问题,如果你用encrypt开头的域名,会导致搜索重置404,需修改成https://www.google.com才行.