关于人脸识别的一系列谎言

| 2011年12月23日星期五
谎言之一:人脸识别技术可以识别双胞胎。有做门禁的厂家到处号称100%的识别率,连双胞胎都能够识别,这个谎言很容易戳穿。逻辑如下:

  • 假设你可以识别双胞胎,我们假设双胞胎AB之间的差异是1%(举例)
  • 那么,由于光线、镜头、角度、姿态、像素可能给A每次成像带来的差异是10%(其实不止)
  • 所以,如果该技术可以区分AB,该识别技术必然会拒绝识别A本人,也就是不能识别A
谎言之二:近红外人脸识别技术是更先进的技术。近红外用于人脸识别主要解决的是人脸识别中的光照不稳定问题,并不能解决姿态、表情、年龄变化问题。也就是说,有些算法对光照的适应性很差,才会采取近红外技术,而不是该算法很好。另外一个问题,大家可以查一下,近红外成像的波长大概是800nm左右(http://baike.baidu.com/view/5011468.htm),而大家再查一下,700nm到1300nm的红外波长可能对视网膜造成永久伤害(http://baike.baidu.com/view/1813.html?wtp=tt)。这方面我不专业,请该领域的大哥帮忙确认下是否如此。

谎言之三:人脸识别技术能识别后脑勺...。这个就有点离谱了。我估计很多二哥,把检测跟踪和识别混为一谈了。能检测到后脑勺,并且持续跟踪并不复杂,识别...,我擦,老子也搞个大背头,你也不能当我是毛泽东啊...

有的时候,有些事,是眼光决定的

| 2011年12月15日星期四
我年轻的时候,经常不忿。
比如google邮箱巨大又免费、新浪邮箱,263邮箱居然收费,我不忿
比如gmail提供pop3,而国内那些拒绝提供,我不忿
比如google开放XMPP的gtalk接口,腾讯拒绝,我不忿

然后,我就成了G粉了。
等自己做企业了,才渐渐明白过来,原来...如此。
邮箱是因为Google因此有盈利模式,新浪当时不知道,263更不知道,小龙哥也就是个农民企业家水平,否则以263上个世纪末邮箱的影响力,我擦,上8回市了
gmail提供pop3,是因为google看到了浏览器化的趋势,看到了outlook之类的丧钟。所以,他为一部分弱智用户提供POP3,不影响大局,还赢得了永久的客户
gtalk接口,一个是自信,一个是布局。而腾讯完全是因为要盈利,而且是很大的盈利源,在更大的盈利模式出现以前,他不敢做这个决策

所以,你看google做的所有这些事情,有个很大的原因,就是眼光,我能看到趋势;还有个很小的原因,就是不差钱。

每次我想起263,就会不寒而栗,要是我做决策,我会收费么?哎,跟所有人作对,做一个不符合常规的决策,我估计更差,汗...

这是为什么呢?

| 2011年12月7日星期三
最近车子出了点事情,我相信党和政府,我极其配合的做了每一步交警要、物价局要我做的事情,绝不讨价还价(清障车、停车费、鉴定费等等),总是一副谄媚的笑脸——就算是这样,我估计我的车子要能从从交警手里拿出来,前后近2周,这还是物价局的工作人员配合的条件下。

其实,都是些小事,你都知道的,比如事前不告知,事后说缺这个缺那个,就这件事情,兄弟我各个地方跑了9趟,比如交警让我去物价局定损,我冲过去,物价局的工作人员说,必须交警出具委托书之类......虽然打一个来回就是80块钱,我还是认为都是小事,都是小事。我不生气,一点不生气,依然爱党爱国。我仔细反思过,就是让我跑81趟,我一样爱国,哥就是这样的人,不需要理由

最近就频繁乘出租车,各个大哥都语出不凡,比如“美国人为什么不打过来,我申请做汉奸”、另有个开黑车的兄弟说“我反正没饭吃了,有人查我,我就撞上去,撞出条人命,我还觉得自己为人民除害了”.....

罪过啊,罪过。这都是他们说的,我转述,转述。要是转述有罪,兄弟你告诉我,我马上删除了,反正有没有罪,都是你说了算

社会发展,跟公司发展一样,速度快了,难免有这样那样的问题,这个,我是非常理解,感同身受的,在发展中完善,也是我一贯的作风。当然,不同的地方在于,公司发展过程中出了问题,就算所有员工都抱怨,还是有人不抱怨,努力去完善、去跟员工沟通、去展望。那么我的问题来了,为什么社会发展的过程中,所有人都抱怨,没有人跟俺们沟通下,没有人让俺看到希望呢?

亲爱的人啊,亲密爱人,这到底是为什么呢?