曾经看过一篇对铱星反思的文章，对铱星的失败做了几个总结，分别是：
- 科技水平不足
- 替代性不强
- 规格的漂移
- 科技跳蛙，概念过于先进，而周边产业跟不上
- 引入市场的前导期过长
- 缺乏基础建设
恭喜，这些条件，物联网都有了。毛爷爷跟温二哥很类似的一点，就是不明白参天大树不是规划出来的，正确的顺序是邓大爷那样，看到一个小树苗苗冒出头了，先琢磨下这是不是参天大树的品种，然后再施肥。毛爷爷的大跃进跟温二哥的物联网都指望自己撒一粒种子，必然能长成参天大树，赞也。
这厢有看官说了，人家互联网不也是规划出来了吗。我日，你查查Wiki，用用大脑，这里面至少有2个问题：
- 首先互联网发展过程中，每一步目标都非常具体，而物联网抽象。换句话说迄今为止你很少能看到谁举清晰的例子来说明物联网的价值意义，物联网每一步的目标、很少有人能清晰简洁的表达物联网的概念。抽象的东西，比如人民民主、言论自由多半都是陷阱
- 互联网的历史更像是无心插柳的行为。不管你怎么想，我的感受是几乎所有伟大的，或者巨大的变革，都不是事先规划出来的，都是无心插柳插出来的，我插、插、插 。
那边又有看官说了，难道政府就看着海外热闹，自己不作为了：
- 第一，你他妈怎么就知道海外热闹了？还不是被一大票软文忽悠的。你仔细瞧瞧关于海外热闹的报道有几个案例靠谱的？
- 第二，政府在这样的事情中应该扮演什么角色？靠，告诉你，政府越位了！政府只需要鼓励公平平等的竞争，什么事儿都不用做就万事大吉了，这才是政府的核心职责。找个概念乱花纳税人的钱，那是把你卖了还让你帮着数钱。军队说他们要做点物联网类似产品的研究，那是可以的，因为那是具体的东西，而且是军队的职责，不是政府的职责。
- 第三，关于标准问题，如果市场本身没问题，标准不是大问题，在恰当的时间，自然有相关利益人跳出来统一标准、组织协调——反正这事儿不是政府做的。回头看看smtp、SNMP、FTP、SSL的标准是怎么成形的，你就明白，完美的标准是瞎鸡巴扯，而自然形成的渐进的标准才是王道。有句俗话说，这不是最理想的模式，但是是最不坏的模式。
帖子
